Retour à Kiwop Labs

Kiwop Labs · étude pilote de septembre 2026

Performance mobile de dix sites clients

Sur 10 sites clients, la médiane arrondie du score de performance mobile Lighthouse était de 60/100 ; celle du SEO technique automatisé, de 90/100. Le LCP de laboratoire avait une médiane arrondie de 9,5 secondes. Nous avons analysé une observation par site : cet échantillon ne représente pas le marché.

Kiwop Labs · Date de synchronisation des données:

Résultats de l’étude pilote

Résultats de l’étude pilote
IndicateurMédiane arrondieSites
Performance mobile60/10010
SEO technique automatisé90/10010
Accessibilité automatisée90/10010
Bonnes pratiques90/10010
LCP mobile de laboratoire9,5 s10

Scores Lighthouse sur 100, arrondis au multiple de 5 le plus proche. LCP en secondes, arrondi à 0,5 s. Les valeurs à mi-chemin sont arrondies vers le haut. Ces médianes ne sont pas exactes et ne permettent pas de classer les résultats aux seuils des scores.

Ce que ces chiffres nous apprennent

Les contrôles de SEO technique et la performance mobile décrivent des dimensions différentes d’un site. Un score SEO ne mesure ni la vitesse ni les positions dans Google. L’écart entre les scores n’exprime pas une amélioration en pourcentage.

Le LCP mesure l’apparition du plus grand élément de contenu, pas le chargement complet de la page. Ici, il provient du laboratoire, pas de visites réelles. Les agrégats ne montrent pas non plus si les sites au meilleur SEO sont ceux qui chargent le plus lentement.

Comment nous avons mesuré

  1. Nous avons sélectionné les dix sites externes disposant d’un suivi Lighthouse dans notre catalogue. Le site de Kiwop et la démonstration ont été exclus ; chaque observation correspond à un projet et un domaine distincts. L’unité est le site, pas un groupe d’entreprises indépendant.
  2. Le protocole 2026-09-29-p1 a été fixé avant l’extraction des chiffres. Nous avons retenu l’unique observation mobile du dernier enregistrement actif de chaque connecteur, synchronisé le 29 septembre 2026 (Europe/Madrid). Une URL par site, sans répéter les tests pour choisir un meilleur résultat.
  3. La source est PageSpeed Insights v5. Nous utilisons les scores et le LCP de laboratoire Lighthouse, sans CrUX ni données d’utilisateurs réels. Les cinq indicateurs comptent dix valeurs valides. Une valeur manquante aurait entraîné la suppression de l’indicateur entier, sans remplacement par zéro.
  4. Nous avons calculé la médiane de chaque indicateur et appliqué l’arrondi annoncé. Un calcul indépendant et des tests sur les valeurs manquantes, doublons et entrées invalides ont vérifié les résultats.

Ce que l’on ne peut pas conclure

  • L’échantillon dépend des données disponibles chez les clients de Kiwop, avec lesquels nous entretenons une relation commerciale. Il n’est ni aléatoire ni issu d’un audit indépendant du marché. Il ne permet pas de comparer les secteurs public et privé.
  • Une URL et une observation par site ne décrivent ni la performance habituelle ni toutes les pages. La version de Lighthouse, l’heure d’exécution et l’environnement complet n’ont pas été conservés. La date est celle de la synchronisation. Ce n’est pas un benchmark contrôlé.
  • Nous ne calculons ni tendances, ni intervalles de confiance, ni relations causales, ni impact sur les ventes. L’accessibilité automatisée ne certifie pas la conformité légale et le LCP de laboratoire ne valide pas les Core Web Vitals.

Les données que nous partageons

Nous publions uniquement les médianes arrondies de l’ensemble. Nous omettons noms, domaines, identifiants, observations individuelles, secteurs, localisations et extrêmes. Aucune donnée personnelle de navigation, conversation, vente ou dossier n’est utilisée.

Données et définitions

Dictionnaire des données

Les noms des champs restent en anglais pour que les sept éditions partagent le même jeu de données.

protocol_version / period
Version de la méthode et mois de l’édition.
strategy / sample_unit / n_sites
Mobile ; unité site ; nombre total de sites inclus.
statistics
Les cinq indicateurs du tableau : performance, seo, accessibility, best_practices et lcp_seconds.
status / n_sites
Disponibilité et nombre d’observations valides par indicateur.
median_rounded / rounding_step / unit
Médiane arrondie, pas d’arrondi et unité : score_0_100 ou seconds.
limitations
Limites du jeu de données. Le CSV contient une ligne par indicateur, pas par client.

La méthode permet de répéter le calcul dans l’environnement autorisé. Les agrégats permettent de vérifier la cohérence du rapport, mais pas de reconstituer les médianes exactes sans les observations privées.

Comment citer cette étude

Kiwop Labs (2026). Performance mobile de dix sites clients. 2026-09. https://www.kiwop.com/fr/labs/performance-mobile-clients-2026

Texte et agrégats sous CC BY 4.0, avec attribution à Kiwop Labs. CC BY 4.0.

Version et corrections

Édition 1.0, septembre 2026. Aucune correction enregistrée. Toute rectification indiquera ici la modification et sa date.

Références de la méthode